审查机器【转自伟大的可能吧】

这一听证会的主题是：Google和中国的互联网控制：如何摆正人权与贸易的关系？ 尊敬的Dorgan主席，Levin主席，和委员会的成员们： 感谢诸位对互联网审查这一重要议题的关注，同时感谢大家给予Google这个机会来讨论当下面临的关于言论自由和获取网络信息的全球性挑战。 互联网审查是一个正在日益加剧的全球性问题。它不仅引起了重要的人权方面的担忧，而且还为美国公司在海外的商业拓展造成了重大障碍。作为Google的美国公共政策总监，我和Google团队一同致力于促进美国和全球的言论自由。 现今全球定期对互联网进行内容审查的政府，已从2002年的少数几个发展到今天的40多个国家。即便是那些刚开始向公民提供互联网服务的国家，政府也在同步建设庞大复杂的工具用于封锁和进行互联网内容审查。威权政府们正在不断开发更为强大的工具以对抗异见人士，并且跨国界地共享审查技巧。人权观察者指出，这些政府更为重视互联网审查工具的[事前封堵]作用，而不是当批评言论已被发表后再去追踪。对于封杀和审查机制缺乏透明度和可信度的问题也受到严重关切。 在过去数年内，我们看到越来越多的政府，甚至连民主政体，也开始将一些他们认为有害的站点列入黑名单，又不提供任何正式的过失处理流程或有效的申诉途径。在未来几年中，开放网络倡议组织（OPI）预测我们将会看到更有针对性的监视，和日益复杂的恶意软件，以使得对政府行为的监督和记录更为困难。 尽管面临这些挑战，我们依然对技术能为个体带来更强大的力量，并实现全球化的互联网社区方面保持乐观。我们相信，最大化地促进互联网信息的自由传播，有利于促进社会开放与经济繁荣，哪怕在封闭社会中也会如此。当Google在新的国家投资时，我们希望秉持下列三个原则，以助我们保护言论自由和加强信息的获取能力： 获取 — 尽可能扩大在互联网上获取信息的手段，提供让用户创造内容的工具 透明度 — 当按政府要求删除内容时向用户发出通知 信任 — 通过保障用户的隐私和安全获得信任，使用户免受政府为了控制言论而施行的各种钳制行为之苦 在这些原则的指导下，我们想在本次听证会上重点讲以下内容： 首先，Google在中国的处境 其次，Google和其他美国公司每一天都要面对的来自于多个想要限制网络言论自由的政府的全球性挑战。 其三是审查制度对经济的影响 最后，需要全世界政府行动起来，减少网络审查，支持网络言论自由。 中国的最新情况 我们先从Google在中国的现状开始 2006年1月，我们开通了Google中国搜索引擎 — Google. cn，当时我们相信增加中国人民获取信息的渠道以及营造一个更开放的网络是件益事，这超过了同意审查某些搜索结果给我们带来的不安。虽然我们面临着许多挑战，特别是在过去一年至一年半的时间里，我们仍取得了一些成就。Google成为了中国大陆第二大受欢迎的搜索引擎，仅次于百度。同时我们也是中国首家当搜索结果因受到法律限制被移除时，主动告知用户的搜索引擎。 我们的地图、手机、翻译服务功能快速发展。而从商业前景来看，虽然中国的业务收入在我们的全局中所占份额仍然不多，但2009年第四季度是我们进入中国以来收益最高的。 然而，在过去的一年里，我们看到中国在试图进一步地加大对网络自由的限制。多个站点，包括YouTube、卫报、Facebook、 Twitter、 Blogger和维基百科都被封锁过，其中一些是无限期封锁。不仅如此，在去年6月份，中国政府宣布所有在华出售的个人电脑必须预先安装某款软件（译注：绿坝-花季护航），该软件可被用于审查网络内容。之后，随着公众的抗议声浪，和诸多公司的压力，该政策后被延迟执行。 最近，在去年12月中旬，我们探测到了源于中国的，高度老练的和针对我公司底层设施的攻击。尽管非常严重，这一最初看起来是孤立发生安全事件，在后来的调查中却呈现出完全不同于预期的结果。 首先，至少有二十家大公司也同样成为了攻击目标。这些公司的经营范围包括互联网、金融、科技、传媒、化工等不同领域。 其次，我们相信攻击者的主要目的是试图秘密侵入他人的Gmail账户，尽管有时未能成功。 第三，我们在调查中发现，若干中国的人权倡导者的Gmail账户定期地被第三方侵入。这些 Gmail账户基于美国、中国和欧洲等不同地方。 在这里我想解释一下：发生的这些攻击事件并不意味着Google的安全机制被突破，更多的是通过钓鱼网站链接和放置在用户电脑中的木马程序欺骗用户。这些针对我们的公司底层的攻击和由此而被我们发现的监视行动，以及在过去的一年里愈演愈烈的中国政府限制网络言论自由的各种行为，让我们做出这样的决定：我们不再愿意对中国的搜索结果进行审查。 这个决定与我们在发布Google.cn时候做出的承诺保持了统一性，我们承诺将仔细地观测中国的情况，包括针对我们的服务的新的法律和限制。我想要强调的是，虽然我们知道这些攻击来自中国，但是我们还不打算公布是谁执行了这些攻击。 我们确实知道，这类攻击也违反了中国自己的法律，我们希望中国当局能和美国官员们一起调查此事。本周早期，我们停止了对Google.cn搜索服务的审查——涵盖Google搜索、Google新闻和Google图像。访问Google.cn的用户现在被转向到Google.com.hk，在这个网站上我们提供不受审查的简体中文搜索，这是我们专门对中国大陆用户设计的，由在我们在香港的服务器提供搜索结果。 想要找到如何才能信守我们的承诺，停止对Google.cn搜索结果的审查的办法绝非轻而易举。我们想让世界上尽可能多的人们能使用我们的服务，这也包括中国大陆的用户，然而中国政府在与我们的商讨中明白无误地表示， 要求我们必须进行自我审查这一法律要求毫无谈判余地。 我们相信由Google.com.hk提供不受审查的简体中文的新搜索途径是我们为了应对挑战的实用方案——它是完全合法的，将能极大地增加中国人民获取信息的渠道。我们很清楚，中国政府可以在任何时候封锁我们的服务—— 实际上我们已经看到，用Google.com.hk和Google.com进行的某些搜索正在遭受无间断的过滤。 至于Google更大范围内的商业运作，我们倾向于继续在中国进行研发工作，并保留在那里的现有的销售队伍，虽然销售团队的规模显然部分地要视中国大陆用户是否能使用Google.com.hk而定。在谈到Google面对的更宽泛的全球性挑战前，我们想澄清，所有这些决定都是由我们在美国的高层推动和执行的，我们在中国的雇员无人能够、或者应该对此负责。 自我们在1月份发布声明以来，尽管面临着众多的不确定性和困难，他们仍然坚守在工作岗位，专注于服务我们的中国用户和客 户。我们为拥有这样的员工感到深深的骄傲。 其他全球挑战和和经济影响 中国只是需要关注的全球现象的一个实例。 Google已经经常性地成为政府想要限制个人言论的焦点所在，因为我们的技术和服务能够让人们利用互联网将声音传给世界范围的听众。在过去数年里，超过25个政府封锁了Google服务。从2007年以来，十多个国家也封锁了YouTube。 我们已经收到报告，我们的博客平台已经被至少7个国家封锁，且我们的社交网络网站， Orkut，已经被好几个国家封锁。伊朗是近期政治审查的一个典型范例。去年6月，在伊朗总统选举之后的抗议期间，伊朗政府驱逐外国记者，关闭国家媒体，中断互联网和手机服务。即便如此，Youtube和Twitter仍被传统的记者和博主引用，作为在德黑兰进行的抗议和暴力的第一手报道和现场画面的最佳来源。 伊朗的例子体现了为什么政府、公司和个人是如此迫切地需要开展更多行动，来确保在互联网上能继续成为不受限制地成为表达政治观点、宗教看法和其他重要言论的强有力的媒介。但是，互联网审查的争论当然还不仅仅与人权有关。 重点在于自由和全球畅通的互联网促进了持续的经济增长。对信息的自由流通设置障碍显然对经济会产生显著的严重的影响：它们经常会对美国和全球互联网公司的服务设置单方面的限制，也就妨碍了其他依赖互联网才能获得其客户的企业。 当一个外国政府通过审查政策来支持本土网络公司，这就违背了国际贸易中的非歧视和保持公平的基本原则。本地竞争者获得了商业优势，二消费者被剥夺了选择满足其需要的最佳服务的能力。当政府破坏了网络服务的完整性，例如因为担心某些用户评论而屏蔽掉整个网站，政府对贸易的限制已超过必要之限，即使它拥有制定审查这一公共政策的合法权力。 不透明的审查规则对“当事国”也有极大的伤害，因为这些规则破坏了法律，使外国公司很难以法律为基准，其负面结果是影响了外部直接投资。美国政府已经通过贸易手段采取了一些积极的措施来强调这些审查的方式和影响。

首先，让我们感谢国家感谢党，亚克西 18：53分，update  可能吧正式通过#GFW认证！已经办理了移民手续，移居到真实世界。墙内已经无法访问可能吧，来吧！我不相信#GFW能封完全部。即便被消失，我们依然存在所有人心中。支持可能吧，支持Google。 —————— 北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。 Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）： 做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。 我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。 这个页面截图如下所示： 可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。 Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。 有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。 在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不如政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。 Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它总是无时无刻给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。 1、免费服务专家 当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序。当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。 Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间…… Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。 2、技术推动者 Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。 在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。 在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。 Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。 3、搜索中立的理念 Google认为，民主在不仅适用于真实社会，在互联网也适应。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。 真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。 Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。 在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。 那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因： 1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国沟通 2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定 3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间 我一直不屑于那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。 事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。